👋 嘿,我是 Browny。歡迎閱讀我關於技術趨勢、溝通領導、概念理解與生活實踐的每週電子報。
閱讀時間:6 分鐘
📌 前言
相信許多職場人都有這樣的經驗:在與同事或主管溝通時,對方的某句話或說話方式瞬間觸動了我們的情緒,讓我們立即產生防備心理,導致溝通變得困難。
最近,針對這個想法,我在 threads 上面做了一個小調查:
來做個小調查,職場溝通上,你聽到那句話或是哪種說法,你會一秒被激怒或是瞬間有防禦心態產生
網友們熱烈回應,留下近兩百則留言,顯示這個話題引起了廣泛共鳴。
顯然,許多人都曾親身經歷過類似的溝通困境。值得注意的是,雖然我們往往對被冒犯的經驗印象深刻,但在某些情況下,我們自己可能也不經意地成為 "加害者",說出不恰當的話語,導致溝通陷入僵局。
為了深入探討這個問題,我利用 Threads API 收集並整理了網友們的回覆。通過分類,識別出職場溝通中的常見「地雷」- 那些應該盡量避免的表達方式。接下來,我們將探討為什麼這些溝通方式會造成阻礙,以及如何調整表達方式,以實現更有效的溝通。
.
💥 No. 1「這沒有很難吧 …」、「這個很快就可以弄好了吧 …」
這個堪稱激怒之神,排行登頂絕不為過!在我的工程師職涯經歷當中,也遇過 PM 在押時間的時候,直接說:「這應該蠻簡單的吧,快的話半天?」。
我相信遇到這種溝通,大家心理一定是:「哩熬哩來 (你行你來)」
範例:
項目經理:「用戶報告了一個嚴重的 bug,需要你來修復。」
工程師:「我會查看代碼,找出問題所在。」
項目經理:「這沒有很難吧,應該很快就可以修好吧?」經理:「嘿,小王,我們需要在現有的客戶管理系統中新增一個新的報表功能。這個很快就可以弄好了吧 …」
雷點:
缺乏同理心: 這類句子可能被解讀為缺乏對執行者工作量和壓力的理解和同理心。
抑制開放溝通: 對方可能因為害怕被認為能力不足而不敢表達實際困難或疑慮。
可能引起防禦心理: 如果任務實際上比預期的更困難或耗時,接收者可能會感到被誤解或能力受到質疑,從而產生防禦心理。
思考:
使用開放性問題:「你認為這個任務需要多長時間?」
鼓勵坦誠交流:「如果遇到任何困難,請隨時告訴我。」
尊重專業判斷:「你對這個任務有什麼看法?需要什麼資源?」
可以這麼說:
項目經理:「謝謝你願意立即處理這個問題。考慮到這是一個嚴重的 bug,可能會比較複雜。你能評估一下大概需要多長時間來診斷和修復嗎?如果你在過程中遇到任何障礙或需要額外資源,請隨時告訴我。」
經理:「小王,我們需要在客戶管理系統中新增一個新的報表功能。你對這個系統熟悉嗎?」
小王:「老實說,我還在學習這個系統的結構。」
經理:「瞭解。那麼,你認為完成這個功能大約需要多長時間?」
小王:「考慮到我需要更多時間瞭解系統,以及手上其他的項目,我估計可能需要兩週左右。」
經理:「好的,謝謝你的坦誠。兩週有點超出客戶的預期。我們是不是可以來討論看看這兩週你會怎麼安排,看看有沒有機會優化。」
.
💥 No. 2「老實說 …」、「講真的 …」、「說句實話 …」
這樣的起手式通常接下來的內容不會有什麼好聽的,很容易讓我警覺。
聽到這種說法的時候,我內心都會想:
「所以說,你前面講的都不老實;都不是講真的嗎,問號」
範例:
「說句實話,你的這個想法完全行不通。」
「老實說,你的報告質量不如我預期。」
「講真的,你在會議上的表現讓我很失望。」
雷點:
暗示之前不誠實: "老實說" 可能暗示之前的交流不夠坦誠。這會讓聽者懷疑之前的對話是否可信,從而損害信任關係。
可能被視為攻擊性言論的前奏: 在某些情況下,"老實說" 後面往往跟著批評或不愉快的評論,這可能會讓聽者產生防禦心理。
可能被視為居高臨下: 在某些語境下,這個短語可能給人一種傲慢或居高臨下的感覺,好像只有說話者才瞭解真相。
思考:
直接表達你的觀點,無需加上 "老實說" 這樣的引子。
使用更加中性的表達,如 "我的看法是..." 或 "根據我之前的經驗..."
如果要提供坦率的反饋,可以說 "我想提供一些直接的反饋..."
可以這麼說:
「根據目前的情況,我認為這個想法可能會遇到一些挑戰。我們可以一起討論一下如何改進它嗎?」
「你的報告有一些需要改進的地方,我們可以一起看看哪些部分可以提升,讓它更符合預期嗎?」
「我注意到你在會議上的表現有些地方需要改進。我們可以討論一下,如何在未來的會議中更好地表現嗎?」
.
💥 No. 3「我們以前都 …」、「以前某某某都可以, 你怎麼不行呢?」
人最討厭被比較,以前可以不代表現在可以。
除非你可以確定所有控制變因都相同,否則不要輕易的做比較!
範例:
「我們以前都能在一天內學會這個系統,你怎麼用了一週還沒搞定?」
「以前 John 都可以輕鬆達到這個銷售目標,現在你怎麼不行呢?」
雷點:
不當比較: 這種表達方式將現在的員工與過去的員工或情況進行比較,這種比較通常是不公平和不恰當的。每個人的能力、經驗和工作環境都不同,簡單的比較忽視了這些差異。
阻礙創新: 過分強調「以前怎麼做」可能會阻礙新想法和創新方法的產生,限制了改進和發展的可能性。
缺乏建設性: 這種表達方式並沒有提供任何有建設性的反饋或具體的改進建議,無助於解決實際問題。
思考:
針對具體問題提供清晰的指導和建議。
討論如何改進當前的流程或方法,而不是糾結於過去。
提供必要的支援和資源,幫助員工達到期望的標準。
可以這麼說:
「我理解新系統可能有些複雜。你在哪些部分遇到了困難?我們可以一起看看,找出最有效的學習方法。」
「我注意到這個月的銷售目標還沒達成。讓我們一起分析一下現在的市場情況和你的銷售策略。你認為哪些因素影響了銷售表現?」
.
💥 No. 4「我以為你知道 …」、「你懂我意思嗎?」、「我不是已經說了嗎 …」(其實沒說)
這個世界不是按照「你以為」來運作的好嗎?請不要把你內心的假設當成斷言!
範例:
主管:「小李,你怎麼把這個步驟搞錯了?我以為你知道要先確認客戶需求再開始設計。」
經理:「我們需要一個更有吸引力的方案。要創新,要有衝擊力,要能引起共鳴。你懂我意思嗎?」
經理:「為什麼這個項目還沒完成?我不是已經說了要在本月底前交付嗎?」
雷點:
逃避溝通責任。
讓聽者感到不被尊重或被貶低。
沒有促進有效的資訊交流。
可能引起防禦心理,阻礙進一步的溝通。
思考:
清晰表達資訊
主動確認對方的理解
承擔溝通中的責任
可以這麼說:
主管:「小李,看來這個步驟出現了一些問題。我可能之前沒有清楚說明流程。讓我們一起回顧一下項目的標準操作步驟,確保大家都理解。」
經理:「我們的新方案需要幾個關鍵元素:創新性、視覺衝擊力和情感共鳴。我的解釋清楚嗎?如果有任何需要我進一步闡述的地方,請告訴我。大家對這些元素有什麼想法或問題嗎?」
經理:「我注意到這個項目還未完成。我可能之前對截止日期的溝通不夠清楚。讓我們一起檢查一下項目時間表,看看我們現在的進度如何,以及如何調整以確保順利完成。」
.
💥 No. 5「我是為你好 …」、「我們是一個團隊 …」、「要彈性變通嘛 …」
情緒勒索千萬不要。勇於向職場情勒 say No 🙅
範例:
「我是為你好,你應該在下班後多留一會兒學習新技能。」
「我們是一個團隊,所以這個週末大家都要來加班完成這個項目。」
「從明天開始,你要負責處理客訴了,要彈性變通嘛。」
雷點:
可能被視為操縱或不尊重對方的手段。
忽視了職場中應有的專業性和明確性。
可能被用來掩蓋不合理的要求或缺乏規劃。
思考:
提供具體和明確的信息
清晰地解釋決策和要求的理由
鼓勵開放的對話和反饋
可以這麼說:
公司有一些額外的培訓資源可以幫助你提升技能。你有興趣瞭解一下嗎?我們可以討論如何在工作時間內安排這些學習。
我們面臨著一個緊急的截止日期。我想聽聽大家的想法,看看我們如何在不影響個人時間的情況下,共同努力完成這個項目。有什麼建議嗎?
我們需要增強客戶服務團隊。考慮到你的溝通技巧,我認為你可能適合處理客訴。我們可以討論一下這個新角色,以及你需要什麼樣的支援和培訓嗎?
.
📌 結語
這些溝通上的地雷不僅在職場上會遇到,家庭、朋友、情人之間的溝通其實有時候也會遇到類似的阻礙。
總結以上的思考,往後在重要的溝通上,不妨提醒自己一下:「開放與坦誠、尊重與支援、清晰與具體、積極與建設」。
維護職場良善溝通環境,人人有責 🫶