探討AI與人類在藝術創作中的區別，重新定義創作過程和讀者體驗。分析智能與學習的新定義，思考人類創意的獨特價值及AI作為協作工具的潛力。
// 你的創作不需要完全異於人類歷史上所有的藝術作品才具有價值；真正使其獨特的是你在表達它，它源自你獨特的生活經歷，並在觀者生命中的特定時刻與之相遇。
我們都是前人智慧的結晶，但正是透過與他人互動的生活，我們為這個世界注入意義。這是任何自動補全算法都無法做到的，別讓任何人動搖你對此的信念。//
看畢，你引用的這一段深得我心。我有個相關的看法：我覺得，藝術之所以為藝術，正正是因為人類拖着有限血肉之軀，經過層層選擇和打磨，經過九九八十一難才能製成藝術品。這個艱難費時的 *過程* 是藝術不可磨滅的一部份，也正如你説的，是很難量化和具體化的（？）生成式 AI 「隨便」就「吐」出來的東西，雖然有時候很好看，但可以稱之為「藝術」嗎？
我看原文讀到這段的時候也為之震動 很高興你也有共感
語言和文字只是我們創造出來溝通的工具
但他們不代表我們能傳達的意義的全部
我們還有想像 還有信仰 這些都不是模型可以學得來的
想像力嘛，調高大模型的温度讓它發燒就可以了（笑）但我同意信仰應該是學不來的。等到那一天，某個 AI 系統展現了表達慾再説吧
// 你的創作不需要完全異於人類歷史上所有的藝術作品才具有價值；真正使其獨特的是你在表達它，它源自你獨特的生活經歷，並在觀者生命中的特定時刻與之相遇。
我們都是前人智慧的結晶，但正是透過與他人互動的生活，我們為這個世界注入意義。這是任何自動補全算法都無法做到的，別讓任何人動搖你對此的信念。//
看畢，你引用的這一段深得我心。我有個相關的看法：我覺得，藝術之所以為藝術，正正是因為人類拖着有限血肉之軀，經過層層選擇和打磨，經過九九八十一難才能製成藝術品。這個艱難費時的 *過程* 是藝術不可磨滅的一部份，也正如你説的，是很難量化和具體化的（？）生成式 AI 「隨便」就「吐」出來的東西，雖然有時候很好看，但可以稱之為「藝術」嗎？
我看原文讀到這段的時候也為之震動 很高興你也有共感
語言和文字只是我們創造出來溝通的工具
但他們不代表我們能傳達的意義的全部
我們還有想像 還有信仰 這些都不是模型可以學得來的
想像力嘛，調高大模型的温度讓它發燒就可以了（笑）但我同意信仰應該是學不來的。等到那一天，某個 AI 系統展現了表達慾再説吧